Skip to main content
Iterable logo

Iterable

Baseado exclusivamente em evidências públicas • 20 critérios (Privacidade + IA)
Última revisão: 21 fev 2026

D+
AITS IA

Resumo de Confiança em IA

Treinamento de IA
Possivelmente (menção genérica a melhoria de serviços)
Retenção de Dados
Não especificado na documentação
Opt-out
Apenas controles genéricos (cookies, anúncios)
Privacidadede IA
D+
PrivacidadeBase
A-
  • Em IA: não documenta princípios de IA ética, o que pode gerar preocupações sobre viés e discriminação para quem contrata.
  • Em Privacidade Base: não especifica períodos de retenção de dados, o que pode impactar a gestão de informações sensíveis na sua empresa.

Alternativas Mais Seguras

Software com melhor avaliação na mesma categoria

Ver Comparação Completa de Alternativas

Pontos de Atenção em IA (2)

Critérios de IA que requerem atenção. Compre a Análise Premium para ver todos os 2 critérios.

  • Iterable
  • não informa sobre o período de retenção de prompts e respostas de IA, o que pode gerar incertezas.
  • omite compromissos com o uso ético da IA, levantando riscos de viés.
  • é recomendável exigir cláusulas contratuais que abordem esses aspectos para mitigar riscos.

Retenção de dados de IA (prompts e respostas) não é informada

A política menciona que podem gravar interações, mas não informa sobre o período de retenção de dados de comportamento do usuário e interações de marketing.

Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados

A política não menciona compromissos com o uso ético da IA, o que pode gerar preocupações sobre viés e discriminação.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Conformidades em IA (3)

Critérios de IA que a empresa atende. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

  • Iterable
  • identifica claramente a empresa como controladora dos dados, facilitando a transparência.
  • fornece informações detalhadas sobre as entidades legais e formas de contato, promovendo clareza em questões de privacidade.
  • essas práticas fortalecem a due diligence e a confiança na gestão de dados.

Controle de opt-out para treinamento de IA disponível

A política menciona controles genéricos de opt-out, mas não aborda especificamente o opt-out para treinamento de IA, o que pode gerar incertezas.

Uso de inteligência artificial claramente declarado nas políticas

A política menciona o uso de sistemas automatizados, mas de forma implícita, o que pode gerar dúvidas sobre a aplicação da IA.

Contestação e revisão humana de decisões de IA disponíveis

A política garante que os usuários podem contestar decisões automatizadas, promovendo a proteção dos direitos dos usuários.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Destaques em Privacidade (3)

Critérios mais relevantes para esta categoria. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

Período de retenção de dados não informado na política

A política menciona retenção de dados de forma genérica, mas não especifica períodos concretos ou critérios detalhados.

Papéis de controlador e operador de dados claramente definidos

A política identifica claramente a Iterable como controladora dos dados de comportamento do usuário e interações de marketing, essencial para a transparência.

Identidade e contato do controlador de dados claramente informados

A política fornece informações detalhadas sobre as entidades legais da Iterable, facilitando o contato em questões de privacidade.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Alertas Críticos

  • Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados: A ausência de princípios éticos pode impactar a reputação e a confiança dos clientes..
  • Período de retenção de dados não informado na política: A falta de informações sobre retenção pode gerar incertezas e riscos legais.

Análise de conformidade (20)

Funcionalidade Premium
Critério AITS 9
Conforme

Papéis de controlador e operador de dados claramente definidos

Referência: ISO/IEC 27701 (7.3)

Critério AITS 10
Conforme

Identidade e contato do controlador de dados claramente informados

Referência: ISO/IEC 27701 (7.3)

Critério AITS 11
Conforme

Canal de contato para questões de privacidade disponível

Referência: ISO/IEC 27701 (7.3)

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Siga esta empresa e acesse todos os 20 critérios

Acompanhe mudanças nos scores, receba alertas de atualizações e veja a análise completa de conformidade

Cadastre-se grátis

Não perca nenhuma atualização

Cadastre-se para seguir esta empresa e acompanhar mudanças nos scores de privacidade e IA

Cadastre-se grátis

Por que confiar no Índice AITS: Open Community Audit

Transparência pública, revisão por pares e trilhas de evidência abertas — tudo verificável pela comunidade

Garantias de confiança

Revisão por pares

usuários, profissionais e especialistas confirmam ou contestam itens on-line.

Histórico público

mudanças de fornecedores e do índice são versionadas e acessíveis.

Participe

Evidências, confirmações e contestações

participe da validação colaborativa dos critérios AITS

Fale com a gente

Privacidade e Governança de Dados com Iterable: Pontos Fortes e Fracos

Transparência nas Práticas de Privacidade

A Iterable se destaca pela clareza em suas práticas de privacidade, especialmente na definição dos papéis de controlador e operador de dados. Isso é crucial para empresas que buscam conformidade com legislações como a LGPD e a GDPR, pois garante que os usuários saibam exatamente quem é responsável pelo tratamento de seus dados. Com um score de 81% no OPTI Base (Privacidade), a Iterable demonstra um compromisso significativo em informar seus clientes sobre como seus dados são geridos. Essa transparência não apenas ajuda a construir confiança, mas também facilita a conformidade com as exigências legais, permitindo que os usuários se sintam mais seguros ao utilizar a plataforma.

Identidade do Controlador de Dados

Outro ponto forte da Iterable é a clareza na identidade e contato do controlador de dados. Isso significa que, em caso de dúvidas ou solicitações relacionadas à privacidade, os usuários têm um canal direto para buscar informações. Essa prática é essencial para garantir que os direitos dos titulares de dados sejam respeitados, conforme estabelecido pela LGPD. A facilidade de acesso à informação é um diferencial que pode ajudar empresas a resolver questões de privacidade de forma mais eficiente e rápida.

Riscos na Retenção de Dados de IA

Apesar de seus pontos fortes, a Iterable apresenta algumas fraquezas significativas em relação à privacidade. Um dos principais riscos é a retenção de prompts e respostas de IA sem um prazo definido. Isso pode levar a problemas de conformidade, especialmente se os dados retidos contiverem informações sensíveis. A falta de um período de retenção claro pode resultar em uma gestão inadequada das informações, expondo a empresa a riscos legais e de reputação. Portanto, é aconselhável que os usuários revisem suas configurações de retenção de dados e considerem limitar o tempo de armazenamento de informações geradas pela IA.

Falta de Documentação sobre Princípios de IA Ética

Outro ponto fraco é a ausência de documentação sobre princípios de IA ética e medidas anti-viés. Isso pode gerar preocupações sobre discriminação e viés nos resultados gerados pela plataforma. Para mitigar esse risco, os usuários devem estar cientes das limitações da IA utilizada e considerar implementar auditorias internas para avaliar a equidade dos resultados. Além disso, é recomendável que as empresas busquem alternativas que ofereçam maior transparência em suas práticas de IA, especialmente se a ética for uma prioridade em suas operações.

Importância da Política de Retenção de Dados

A falta de especificação sobre o período de retenção de dados na política da Iterable é uma fraqueza que não pode ser ignorada. Isso pode impactar a gestão de informações sensíveis e a conformidade com a LGPD e a GDPR. Para os usuários, é essencial que revisem a política de privacidade da Iterable e considerem a implementação de políticas internas que definam claramente os prazos de retenção de dados. Isso não apenas ajudará a proteger informações sensíveis, mas também garantirá que a empresa esteja em conformidade com as regulamentações aplicáveis.

Dicas Práticas para Usuários

Para maximizar a segurança e a conformidade ao usar a Iterable, os usuários devem considerar as seguintes práticas: verifique regularmente as configurações de privacidade e retenção de dados, mantenha-se informado sobre as atualizações da política de privacidade da plataforma e implemente auditorias regulares para garantir que os dados estejam sendo geridos de forma adequada. Além disso, se a ética em IA for uma preocupação, considere buscar soluções alternativas que ofereçam maior transparência e documentação sobre suas práticas de IA. Essas ações ajudarão a mitigar riscos e a garantir que a empresa esteja operando dentro dos padrões legais e éticos exigidos.

Outros softwares de Automação de Marketing

Mergulhe em pesquisas e análises profundas de cada player

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Fontes Analisadas

Documentos públicos utilizados na auditoria da Iterable:

Evidências, confirmações e contestações

participe da validação colaborativa dos critérios AITS

Fale com a gente

Escopo & Limitações

As avaliações da TrustThis/AITS baseiam-se exclusivamente em informações publicamente disponíveis, devidamente citadas com data e URL, conforme a metodologia AITS (transparência em privacidade & IA).

O conteúdo possui natureza indicativa, destinado à triagem e comparação, não substituindo auditorias internas.

A TrustThis/AITS não executa testes invasivos, não acessa ambientes tecnológicos de fornecedores e não realiza tratamento de dados pessoais de clientes. As conclusões refletem apenas a comunicação pública do fornecedor na data da coleta.

Fonte: documentos públicos do fornecedor