Skip to main content
Postmark logo

Postmark

Baseado exclusivamente em evidências públicas • 20 critérios (Privacidade + IA)
Última revisão: 26 fev 2026

D+
AITS IA

Resumo de Confiança em IA

Treinamento de IA
Possivelmente (menção genérica a melhoria de serviços)
Retenção de Dados
Mencionada parcialmente (sem prazo definido)
Opt-out
Apenas controles genéricos (cookies, anúncios)
Privacidadede IA
D+
PrivacidadeBase
B+
  • Em IA: não documenta compromissos com princípios de IA ética, o que pode gerar desconfiança entre os usuários.
  • Em Privacidade Base: disponibiliza um Acordo de Processamento de Dados, garantindo que o processamento de dados está em conformidade com a legislação aplicável.

Alternativas Mais Seguras

Software com melhor avaliação na mesma categoria

Ver Comparação Completa de Alternativas

Pontos de Atenção em IA (2)

Critérios de IA que requerem atenção. Compre a Análise Premium para ver todos os 2 critérios.

  • Postmark
  • Não documenta princípios de IA ética, o que pode gerar riscos de reputação.
  • Não menciona mecanismo de contestação de decisões de IA, o que pode gerar desconfiança.
  • É recomendável exigir cláusulas que abordem a revisão humana de decisões automatizadas.

Princípios de IA ética e medidas anti-viés não documentados

A política não menciona compromissos com o uso ético da IA, o que pode gerar riscos de reputação e confiança.

Mecanismo de contestação de decisões de IA não disponível

A política não menciona revisão humana de decisões automatizadas, o que pode gerar desconfiança entre os usuários.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Conformidades em IA (3)

Critérios de IA que a empresa atende. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

  • Postmark
  • Oferece um canal de contato específico para questões de privacidade, facilitando a comunicação com os usuários.
  • Disponibiliza um Acordo de Processamento de Dados, assegurando que o processamento de dados está em conformidade com a legislação.
  • Essas práticas fortalecem a due diligence e a confiança dos clientes.

Decisões automatizadas por IA explicadas de forma compreensível

A política explica como decisões automatizadas impactam os usuários, promovendo transparência nas interações de e-mails.

Política de retenção de dados de IA claramente documentada

A política menciona retenção de dados de uso, mas não especifica claramente os períodos de retenção para dados de interação de e-mails.

Política de uso de dados para treinamento de IA declarada

A política menciona o uso de dados de interação de e-mails para melhorar serviços, mas não é clara sobre o treinamento de modelos de IA.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Destaques em Privacidade (3)

Critérios mais relevantes para esta categoria. Compre a Análise Premium para ver todos os 3 critérios.

Execução de contrato não é citada como base legal para dados essenciais

A política não menciona a execução de contrato como base legal, o que pode gerar incertezas sobre a conformidade.

Destinatários dos dados pessoais claramente identificados na política

A política identifica claramente os destinatários dos dados de interação de e-mails e as finalidades do compartilhamento, garantindo transparência.

Transparência sobre transferência internacional de dados documentada

A política divulga claramente as transferências internacionais de dados de interação de e-mails, garantindo conformidade com regulamentos.

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Alertas Críticos

  • Mecanismo de contestação de decisões de IA não disponível: A falta de um mecanismo de contestação pode impactar a aceitação de decisões em email marketing..
  • Execução de contrato não é citada como base legal para dados essenciais: A falta de uma base legal clara pode impactar a confiança em email marketing.

Análise de conformidade (20)

Funcionalidade Premium
Critério AITS 14
Conforme

Destinatários dos dados de interação de e-mails claramente identificados

Referência: ISO/IEC 27701 (7.3)

Critério AITS 15
Conforme

Transparência sobre transferência internacional de dados documentada

Referência: ISO/IEC 27701 (7.3)

Critério AITS 16
Conforme

Salvaguardas adequadas para transferência internacional documentadas

Referência: ISO/IEC 27701 (7.3)

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Siga esta empresa e acesse todos os 20 critérios

Acompanhe mudanças nos scores, receba alertas de atualizações e veja a análise completa de conformidade

Cadastre-se grátis

Não perca nenhuma atualização

Cadastre-se para seguir esta empresa e acompanhar mudanças nos scores de privacidade e IA

Cadastre-se grátis

Por que confiar no Índice AITS: Open Community Audit

Transparência pública, revisão por pares e trilhas de evidência abertas — tudo verificável pela comunidade

Garantias de confiança

Revisão por pares

usuários, profissionais e especialistas confirmam ou contestam itens on-line.

Histórico público

mudanças de fornecedores e do índice são versionadas e acessíveis.

Participe

Evidências, confirmações e contestações

participe da validação colaborativa dos critérios AITS

Fale com a gente

Postmark: Fortalezas e Fraquezas em Privacidade e Segurança para Email Marketing

Fortalezas em Privacidade: Canal de Contato para Questões de Privacidade

Postmark se destaca ao oferecer um canal de contato específico para questões relacionadas à privacidade. Isso é crucial para usuários que buscam transparência e suporte em relação ao tratamento de seus dados. Com um AITS Privacy Score de 72%, a plataforma demonstra um compromisso em facilitar a comunicação entre usuários e a equipe de privacidade, permitindo que dúvidas e preocupações sejam tratadas de forma eficaz. Para maximizar essa funcionalidade, usuários devem utilizar esse canal sempre que tiverem incertezas sobre como seus dados estão sendo utilizados, garantindo que suas vozes sejam ouvidas.

Fortalezas em Privacidade: Acordo de Processamento de Dados (DPA)

Outro ponto forte do Postmark é a disponibilização de um Acordo de Processamento de Dados (DPA) para clientes empresariais. Este documento é essencial para garantir que o processamento de dados esteja em conformidade com legislações como a LGPD e a GDPR. Um DPA bem estruturado protege os direitos dos usuários e assegura que as práticas de tratamento de dados estejam alinhadas com as normas legais. Para usuários empresariais, é recomendável revisar o DPA e entender as cláusulas que garantem a proteção de dados, assegurando que a empresa esteja em conformidade com as exigências legais.

Fraquezas em Privacidade: Falta de Documentação sobre Princípios de IA Ética

Apesar de suas fortalezas, Postmark apresenta fraquezas significativas, especialmente no que diz respeito à transparência em relação à inteligência artificial. O AITS AI Score de 33% indica que a plataforma não documenta compromissos com princípios de IA ética, o que pode gerar desconfiança entre os usuários. Isso significa que, ao utilizar recursos de IA, os usuários não têm garantias sobre como suas decisões são tomadas, o que pode afetar a confiança na plataforma. Para mitigar esse risco, usuários devem estar cientes das limitações e considerar alternativas que ofereçam maior transparência em suas práticas de IA.

Fraquezas em Privacidade: Mecanismo de Contestação de Decisões de IA Não Disponível

Outra fraqueza relevante é a ausência de um mecanismo de contestação de decisões de IA. Isso significa que, caso uma decisão automatizada impacte negativamente um usuário, não há um canal claro para contestar ou revisar essa decisão. Essa falta de recurso pode ser preocupante, especialmente para empresas que dependem de decisões automatizadas em suas campanhas de marketing. Para minimizar esse risco, é aconselhável que os usuários mantenham um registro das interações e decisões tomadas pela IA, permitindo uma análise posterior e, se necessário, a busca de alternativas que ofereçam maior controle e transparência.

Orientações Práticas: Configurações a Verificar

Para garantir uma experiência mais segura e em conformidade com as normas de privacidade, usuários do Postmark devem revisar as configurações de privacidade disponíveis na plataforma. Isso inclui verificar as permissões de compartilhamento de dados e assegurar que apenas as informações necessárias estão sendo coletadas. Além disso, é importante habilitar opções que permitam o controle sobre como os dados são utilizados, especialmente em relação a campanhas de marketing. A leitura atenta da documentação de suporte do Postmark pode oferecer insights valiosos sobre como otimizar essas configurações.

Orientações Práticas: Alternativas e Precauções

Se as fraquezas em relação à IA e à privacidade são preocupantes, usuários devem considerar alternativas que ofereçam maior transparência e controle sobre os dados. Pesquisar plataformas que documentem claramente seus princípios de IA ética e que ofereçam mecanismos de contestação pode ser uma boa estratégia. Além disso, manter-se atualizado sobre as legislações como a LGPD e a GDPR é essencial para garantir que os direitos dos usuários sejam respeitados. A escolha de uma plataforma de email marketing deve ser feita com base não apenas nas funcionalidades, mas também na segurança e na privacidade oferecidas.

Outros softwares de Email Marketing

Mergulhe em pesquisas e análises profundas de cada player

Fonte: documentos públicos do fornecedor

Evidências, confirmações e contestações

participe da validação colaborativa dos critérios AITS

Fale com a gente

Escopo & Limitações

As avaliações da TrustThis/AITS baseiam-se exclusivamente em informações publicamente disponíveis, devidamente citadas com data e URL, conforme a metodologia AITS (transparência em privacidade & IA).

O conteúdo possui natureza indicativa, destinado à triagem e comparação, não substituindo auditorias internas.

A TrustThis/AITS não executa testes invasivos, não acessa ambientes tecnológicos de fornecedores e não realiza tratamento de dados pessoais de clientes. As conclusões refletem apenas a comunicação pública do fornecedor na data da coleta.

Fonte: documentos públicos do fornecedor