AI Chats
Comparative benchmark of governance, transparency, and compliance
Claude and ChatGPT stand out.
70% of AI chats fail in explainability and human oversight.
AI Privacy
não deixam claro se usam dados dos clientes para treinar IA
Metade garante que não treina com dados de clientes, mas os demais são vagos ou exigem desligar manualmente.
não explicam se humanos revisam decisões da IA
Apenas parte mostra quando um humano pode intervir em decisões automáticas.
oferecem explicações insuficientes sobre respostas da IA
Poucos dão detalhes da lógica da IA ou permitem contestar resultados.
Corporate Software Purchase
têm contratos que não detalham bem o uso da IA
A maioria inclui cláusulas de proteção de dados, mas quase nenhum aborda regras específicas para IA.
não deixam claro o controle de acesso e registros de uso
Embora muitos ofereçam login seguro, nem todos registram atividades de forma auditável.
permitem escolher onde os dados ficam armazenados
Somente esses oferecem a opção de selecionar o país de armazenamento, em alguns casos só em planos avançados.
Featured Category Players
Leader in Transparency
Positive exception in algorithmic transparency and human oversight
Most Privacy in AI
Leader in data protection and privacy transparency
Most Reliable
Complete certifications and robust technical controls
Complete Ranking
| Pos | Empresa | Score | ✅ Forças | ⚠️ Lacunas | Destaque | Details |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | A Claude Anthropic | 92% A+/A- | 42 | 0 | Exceção em transparência algorítmica | View analysis |
| #2 | O ChatGPT OpenAI | 88% A+/A- | 39 | 1 | Forte em governança de IA | View analysis |
| #3 | G Google Gemini Google | 85% A+/A- | 38 | 1 | Destaque em avaliação de impacto | View analysis |
| #4 | M Microsoft Copilot Microsoft | 78% B+/B- | 35 | 2 | Integração corporativa sólida | View analysis |
| #5 | P Perplexity Perplexity AI | 75% B+/B- | 33 | 2 | Inovação em transparência de fontes | View analysis |
| #6 | M Meta AI Meta | 68% B+/B- | 28 | 5 | Melhorando documentação | View analysis |
| #7 | D DeepSeek DeepSeek | 65% B+/B- | 26 | 5 | Emergente com potencial | View analysis |
| #8 | X Grok xAI | 58% C+/C- | 22 | 7 | Necessita mais transparência | View analysis |
| #9 | M Manus Manus AI | 52% C+/C- | 18 | 9 | Startup em desenvolvimento | View analysis |
Where Most Failed
Supervisão Humana
Falta de documentação clara sobre quando e como humanos supervisionam decisões da IA
Explicabilidade
Ausência de mecanismos para explicar como a IA chegou a uma decisão específica
Auditoria de Algoritmos
Falta de processos regulares de auditoria e avaliação dos sistemas de IA
Transparência de Limitações
Comunicação insuficiente sobre limitações conhecidas e riscos dos modelos
Players Destaque da Categoria
ChatGPT
OpenAI
Claude
Anthropic
Gemini
Copilot
Microsoft
Perplexity
Perplexity AI
Meta AI
Meta
DeepSeek
DeepSeek
Grok
xAI
Manus
Manus AI
ChatGPT
OpenAI
Compliance Analysis
Identidade do Controlador Claramente Informada
Compliant (3)
Não Compliant (1)
Contato do Encarregado de Proteção de Dados (DPO)
Compliant (2)
Não Compliant (2)
Base Legal para Tratamento É Explicitamente Mencionada
Compliant (3)
Não Compliant (1)
Período de Retenção ou Critérios São Informados
Compliant (2)
Não Compliant (2)
View All 90 AITS Criteria
Complete mapping of criteria for all standards + detailed analysis of 9 software
Side-by-Side Comparison
Select up to 3 platforms to compare:
| Critério | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| Identidade do Controlador Critério 1.1 | Meets | Meets | Não Meets |
Complete Comparison
Compare até 9 plataformas em todos os criteria AITS
Analysis by Category
Compare o desempenho das plataformas em cada categoria de criteria AITS
Transparência
User Rights
Category Charts
Visualize todas as 4 categorias com gráficos interativos
Sector Recommendations
Financial Sector
Conformidade regulatória crítica
Health Sector
Dados sensíveis e pacientes
Education Sector
Proteção de menores
Recomendações Setoriais
Acesse recomendações personalizadas para +20 setores
Want to receive continuous policy change alerts?
Automatically monitor changes to privacy terms and AI policies from major platforms.
Discover the Premium PlanWhy Trust the AITS Index: Open Community Audit
Public transparency, peer review, and open evidence trails — all verifiable by the community.
How It Works
Revisão por pares
usuários, profissionais e especialistas confirmam ou contestam itens on-line.
Histórico público
mudanças de fornecedores e do índice são versionadas e acessíveis.
Correções rápidas
consenso da comunidade → índice atualizado com justificativa registrada.
Trust Guarantees
Procedimento público
de contestação e moderação.
Critérios alinhados
às melhores práticas de transparência em IA.
Independência editorial
comerciais não influenciam os scores.
Participate
Participate in collaborative validation of AITS criteria
How to participate
- Submit evidence found in public documents
- Confirm or challenge existing assessments
- Review community-proposed changes
Previous Weeks' Categories
Dive into deep research and analysis on software categories
Chats de IA
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, Grok, Character.AI, DeepSeek, Poe, Bard
Ferramentas de Produtividade
Notion, Asana, Monday.com, ClickUp, Trello, Airtable, Basecamp, Slack, Linear, Height, Todoist
Plataformas de E-commerce
Shopify, WooCommerce, Magento, BigCommerce, Wix
Serviços de Cloud
AWS, Google Cloud, Azure, DigitalOcean, Cloudflare
Redes Sociais
LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok, YouTube
Ferramentas de Design
Figma, Canva, Adobe CC, Sketch, InVision
Don't miss any analysis
Receive weekly insights on privacy and compliance